1 :ばーど ★ 2018/06/11(月) 13:33:42
ソースはのちほど
43 :ばーど ★ 2018/06/11(月) 13:37:22
>>1 ソース

袴田事件 東京高裁は再審認めず

昭和41年に今の静岡市清水区で一家4人が殺害されたいわゆる「袴田事件」で、東京高等裁判所は、死刑が確定し、その後釈放された袴田巌さん(82)が求めていた再審・裁判のやり直しを認めない決定を出しました。4年前、静岡地方裁判所は、再審を認める決定を出しましたが、高裁で判断が覆りました。

2018年6月11日 13時35分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180611/k10011472441000.html?utm_int=all_contents_just-in_001
3 :名無しさん@1周年 2018/06/11(月) 13:34:37
え?再審開始ダメよってことは

死刑囚のまんまってこと?
弁護側によるDNA鑑定が認められなかったってこと?
10 :名無しさん@1周年 2018/06/11(月) 13:35:31
>>3
せやな
28 :名無しさん@1周年 2018/06/11(月) 13:36:31
>>3
弁護側のDNA鑑定は
他の大学で試しても
再現できないから信用できないって
この前やってたね
64 :名無しさん@1周年 2018/06/11(月) 13:39:01
>>28
え?
再現出来ないってことは
他のとこで鑑定しても同じ結果が出なかったってこと?
それはそれで適当な鑑定だなぁ・・・
285 :名無しさん@1周年 2018/06/11(月) 13:50:32
>>28
海外の捜査機関で再現実験してみたらどうだろうか
日本の大学で試すこと自体が信用できないw
5 :名無しさん@1周年 2018/06/11(月) 13:35:02
死刑員のままってことか
13 :名無しさん@1周年 2018/06/11(月) 13:35:33
わけわかんねえな
17 :名無しさん@1周年 2018/06/11(月) 13:35:51
司法とは


虚しすぎるもの
19 :名無しさん@1周年 2018/06/11(月) 13:36:02
はああああああ?
22 :名無しさん@1周年 2018/06/11(月) 13:36:12
いつまでやってんだよ
24 :名無しさん@1周年 2018/06/11(月) 13:36:17
ええええ
26 :名無しさん@1周年 2018/06/11(月) 13:36:28
この頃の大昔なんて警察が殴ったりして自白させてたんだろ。半分位冤罪なんじゃね
29 :名無しさん@1周年 2018/06/11(月) 13:36:33
ええええ
30 :名無しさん@1周年 2018/06/11(月) 13:36:38
支援者あっけに取られてるな
34 :名無しさん@1周年 2018/06/11(月) 13:36:47
どっちにしろ最高裁行き
37 :名無しさん@1周年 2018/06/11(月) 13:36:52
地裁は責任なく判決、決定出すからね
42 :名無しさん@1周年 2018/06/11(月) 13:37:14
最高裁まで行くだろうけど執行停止で釈放してんのにどうすんだ?
再収監すんのか?
56 :名無しさん@1周年 2018/06/11(月) 13:38:22
>>42
ただちにはしないって言ってるらしい
50 :名無しさん@1周年 2018/06/11(月) 13:38:01
もう今更、再審するほどの新証拠がないからな。
犯人と言ってるわけではなく、再審というシステムのルールに適合してないから、ルール破るわけにもいかない。
81 :名無しさん@1周年 2018/06/11(月) 13:40:02
>>50
でもその割に4年前の地裁の方では再審の判断が出てるんだよね
なんか裁判のルールがよく分からんね・・・
58 :名無しさん@1周年 2018/06/11(月) 13:38:26
ほう、最高裁まで身柄どうなるん?
74 :名無しさん@1周年 2018/06/11(月) 13:39:36
もうタイムマシンかタイムテレビでも発明されない限り無理だ
というか死刑に唯一躊躇する理由はここだけだな
78 :名無しさん@1周年 2018/06/11(月) 13:39:58
検察の勝ちか
80 :名無しさん@1周年 2018/06/11(月) 13:40:01
予想とも逆に出た 最近の流れだと認める方かと思った
117 :名無しさん@1周年 2018/06/11(月) 13:42:18
結局DNA鑑定の信頼性が疑問な訳だから
最判の決定は無いだろう
118 :名無しさん@1周年 2018/06/11(月) 13:42:19
こういうことがあるから死刑は反対なんだよな、俺は
亀井静香も実態を知ってたから反対だったんだろう
151 :名無しさん@1周年 2018/06/11(月) 13:43:52
>>118
だいぶ古い事件だからな
警察が拷問許されてたから暗黒時代
128 :名無しさん@1周年 2018/06/11(月) 13:42:43
>袴田さんの再審請求で東京高裁は、死刑と拘置の執行停止については取り消さないと判断した。
129 :名無しさん@1周年 2018/06/11(月) 13:42:45
これってどっちの判断になっても、最高裁まで行く事件なんでしょ?
130 :名無しさん@1周年 2018/06/11(月) 13:42:50
裁判所も日大と同じ謝ったら死ぬ病罹ってるのですね
132 :名無しさん@1周年 2018/06/11(月) 13:42:58
仕方ないよな
148 :名無しさん@1周年 2018/06/11(月) 13:43:50
袴田さんが違うって証明するためには
真犯人を見つけるしかないってことか

無理目
156 :名無しさん@1周年 2018/06/11(月) 13:44:07
簡単な流れ

弁護側が新方法のDNA鑑定で袴田死刑囚はシロの証拠をだす

釈放、地裁は再審認める

警察が控訴、新方法のDNA鑑定は信用が置けない

高裁がDNA鑑定方法の検証のため第三者の大学の研究所に依頼
大学側は新DNA鑑定は再現実験するが、毎回違った結果がでるので
新方法は信頼性ゼロと結論

高裁が再審を認めないと決定←今ココ
197 :名無しさん@1周年 2018/06/11(月) 13:46:00
>>156
>高裁がDNA鑑定方法の検証のため第三者の大学の研究所に依頼
>大学側は新DNA鑑定は再現実験するが、毎回違った結果がでるので
>新方法は信頼性ゼロと結論
これはアカンわ・・・
233 :名無しさん@1周年 2018/06/11(月) 13:47:50
>>156
>高裁がDNA鑑定方法の検証のため第三者の大学の研究所に依頼
>大学側は新DNA鑑定は再現実験するが、毎回違った結果がでるので
>新方法は信頼性ゼロと結論


白か黒かではなくて
毎回違った結果が出るんだ?
この時代になってまだそんな不確実な鑑定なのねDNA鑑定って・・・
238 :名無しさん@1周年 2018/06/11(月) 13:48:10
>>233
いや証拠品の劣化がはげしいから
271 :名無しさん@1周年 2018/06/11(月) 13:49:42
>>238
あーそれか
やっぱり大昔の証拠品だとそれに付着してるDNAも劣化?するのかな?
293 :名無しさん@1周年 2018/06/11(月) 13:50:57
>>271
いうてただのタンパク質だからね
166 :名無しさん@1周年 2018/06/11(月) 13:44:40
再収監しないってことは
結局これからどうなるわけ?
身分としては死刑囚のままなのに一般人と同じように生活していくわけ?
175 :名無しさん@1周年 2018/06/11(月) 13:45:11
無茶苦茶
176 :名無しさん@1周年 2018/06/11(月) 13:45:12
こりゃ県内ニュースはこれ一色だな