1 :名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 12:46:18
米宇宙開発ベンチャー、スペースXは28日、開発中の最大240人を収容できる超大型ロケットを応用し、2022年以降に長距離旅客輸送に進出すると発表した。
最高時速2万7千キロメートルで一時的に宇宙空間を通過し、地球上の主要都市を30分程度で結ぶ。海外旅行と数分間の宇宙旅行が同時に可能になる。
価格は未定。地球での旅客輸送で需要を確保し、量産と再利用によりコストを大幅に下げる。

 イーロン・マスク最高経営責任者(CEO)は「将来は現行の製品を駆逐する形で大型ロケットの開発に全ての経営資源を投入する」と語った。

 飛行機だと15時間程度かかるニューヨーク―上海間(約1万2千キロメートル)を39分で結ぶ計画。ロサンゼルス―ニューヨークは25分、東京とアジアの主要都市を30分前後で移動できるという。
地球上のどこでも1時間以内に行けるようになる。大都市の沿岸に小規模な海上発着台を建設する。

 こうした移動手段は専門家の間では理論上は十分に可能だと考えられていたが、コスト的には難しいと思われていた。ただ、スペースXはロケットの燃料を逆噴射し、着陸させて回収する実績を積み重ねている。
直近では12回連続で着地・回収に成功。近く有人飛行にも入る計画だ。航空機並みの安全性と価格水準を実現できるかが成功のカギを握る。

 地球上の旅客輸送にも使う次世代大型ロケット(コードネームBFR)は、全長106メートルで、地球に近い宇宙空間(低軌道)向けの輸送であれば現行の10倍の150トンの積載が可能になる。
ロケットの上部に最大6人が入れる客室を40室をつくる。全ての部分を再利用できる仕様とする。現状のロケットは一段目ロケットのみを回収・再利用している。
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ29HND_Z20C17A9000000/
引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/morningcoffee/1506743178/
4 :名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 12:48:58
確実に実現しない
5 :名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 12:49:39
すげーけど絶対事故るだろw
6 :名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 12:49:47
金さえ集まればええねん
7 :名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 12:50:29
金持ちだけ大量に詰め込んで落ちろ
8 :名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 12:51:06
打ち上げはまだしも着陸はムリだろ
9 :名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 12:52:12
米宇宙開発ベンチャー スペースX
10 :名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 12:52:38
単純に環境破壊だな
19 :名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 12:59:08
>>10
ロケットと同じように液体水素が燃料なら
灯油を燃やすジェット機より環境負荷は少ないんじゃね?
11 :名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 12:53:43
採算無視してやってくれ 楽しそう
12 :名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 12:54:17
ワクワクはするけど乗りたいかと聞かれると微妙だな
13 :名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 12:55:24
搭乗前の健康診断に17時間かかります
14 :名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 12:55:49
こんなのよりタケコプターみたいの開発しろよ
ちょっとした外出の方が需要あるだろ
15 :名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 12:56:33
どうやって着陸するんだ?
17 :名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 12:58:42
>>15
上空で破裂させて自由落下
16 :名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 12:58:41
サンダーバード3号や
18 :名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 12:58:53
1時間のフライトでチケット数千万円になりそうだけどな
じゃなきゃペイしないし
21 :名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:00:05
>>18
もっと安いよ
22 :名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:00:53
でもお高いんでしょう?
23 :名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:01:33
>航空機並みの安全性と価格水準を実現できるかが成功のカギ

もっとも肝心なところが未開発かよwww
24 :名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:02:10
水素燃料も結局石油から作る製品なので

というなんか自動車でもやってるような話か
25 :名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:02:26
航空機並みの価格とか無理すぎる
26 :名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:03:13
ホリエモンが真似しそう
27 :名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:03:22
今の技術で高速旅客機って作れないものなのかね
コンコルドⅡ的な
30 :名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:05:08
>>27
別にものは作れるだろけど
乗員が少ないのに燃料コストが莫大すぎて採算取れない
29 :名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:04:11
せまい地球 そんなに急いで どこへ行く
31 :名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:05:11
着陸成功してる映像みたい
32 :名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:07:17
ロケットじゃ着弾じゃん乗客全員脂肪
34 :名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:09:19
事故ったら凄いことになりそうだな
35 :名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:09:28
人間の肉体が耐えられるのか?
36 :名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:09:36
ニューヨークに1時間くらいで行けるのは凄いと思うけど
そんな時代になってもうちから東京まではずっと2時間弱のままなんだろうな
38 :名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:11:48
でかいサンダーバード1号みたいなもんか
39 :名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:12:05
ニューヨークの僻地から上海の僻地に39分
40 :名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:12:48
どうせ空港(って言って良いのか?)は千葉沖とかにしか作れなくて
東京から乗るまでに何時間もかかるんでしょ
43 :名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:14:25
再利用するとまた耐熱タイルがどうとかで事故が起こって
スペースシャトルの二の舞になるぞ
45 :名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:15:39
いつものハッタリじゃん
投機対象みたいなやつだろ
47 :名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:18:19
スペースシャトルなら理解できるけどロケットは難しいやろw
48 :名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:20:02
着陸は何回か成功してるぞ
49 :名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:20:56
>>48
おーすげぇw
55 :名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:27:57
>>48
サンダーバード3号や!
62 :名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:35:34
>>48
これで計画進むって凄いわw 絶対あかんやつやん
78 :名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:49:32
>>48
逆再生っぽい
51 :名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:22:47
これに乗る金持ちはいねーだろ 危険すぎるw
64 :名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:36:19
凄いけど乗るの怖い
悪意のあるネタなのに嫌いになれない!ニューヨークの漫才(ネタ)まとめ