1 :名無し募集中。。。 2019/10/20(日) 14:22:47
(略)
警察によりますと、緒方容疑者は2019年5月から8月にかけて、許可がないにも関わらず
県内に住む知人の男性に4回にわたってあわせて1万2000円を貸し付け、
貸金業を営んだ疑いです。

警察は緒方容疑者の認否を明らかにしていませんが、
革労協による組織的な関与があったとみて、
押収品などを調べ容疑の裏付けを進める方針です。

全文 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191018-00000004-tncv-l40
2 :名無し募集中。。。 2019/10/20(日) 14:23:44
捕まえるほどの案件なの?
5 :名無し募集中。。。 2019/10/20(日) 14:24:44
これが直接の罪でこれのほかに余罪がいっぱいあるって事だろうな
6 :名無し募集中。。。 2019/10/20(日) 14:24:47
テロリストの闇金だぞw
7 :名無し募集中。。。 2019/10/20(日) 14:24:48
過激派なら公安がこの程度の件で引っ張るよ
8 :名無し募集中。。。 2019/10/20(日) 14:25:16
利息とってないんなら違反ではないよな
9 :名無し募集中。。。 2019/10/20(日) 14:26:05
別件逮捕にしてももうちょっとまともな罪でやれよ
16 :名無し募集中。。。 2019/10/20(日) 14:37:33
これで友人から金貸して!て言われたとき確実に断れるな
警察GJ!
18 :名無し募集中。。。 2019/10/20(日) 14:40:24
別件逮捕についてググったけど「違法な別件逮捕中に収集された証拠で無効」って判例もあるらしいじゃん
これは「違法な別件逮捕」に当たる可能性あるんじゃないの?
22 :名無し募集中。。。 2019/10/20(日) 14:45:16
>4回にわたって

これがポイントだな
反復継続性があるので事業とみなされたかな
27 :名無し募集中。。。 2019/10/20(日) 14:50:59
不特定多数の人に貸してたわけでなく知人に貸してて貸金業法で引っ張るのは無理筋じゃないか
知り合いへの貸し借りで利子をとっててもセーフみたいだし